Haute-Saone : Arrêté Nuisibles 2008-2009 annulé

Victoire pour les animaux « nuisibles » : les piégeurs tirent la sonnette d’alarme Par jugement rendu le 9 avril 2009, le tribunal administratif de BESANÇON, saisi par deux associations écologistes, a annulé l'arrêté préfectoral fixant la liste des animaux classés nuisibles dans le département de la Haute-Saône pour la période du 1er juillet 2008 au 30 juin 2009 et les conditions de leur destruction.

Ce jugement vise : la fouine, le renard, le putois, la martre, la corneille noire, la pie bavarde, l’étourneau sansonnet et le corbeau freux.

Une fois de plus, comme dans nombre de départements de France, c’est la régulation d’espèces prédatrices et déprédatrices qui est entravée jusqu’à la parution d’un nouvel arrêté.

L’Association départementale des piégeurs agréés de la Haute-Saône (ADPA 70) est scandalisée et tire la sonnette d’alarme. 

Il existe en France une liste d’animaux susceptibles d’être juridiquement classés « nuisibles » dans chaque département, en fonction des conditions locales : 18 espèces en tout et pour tout, sur les quelques 450 espèces sauvages de mammifères et d’oiseaux que compte notre pays. Une espèce n’est pas « nuisible » en soi mais, en raison des risques qu’elle peut faire courir à la santé humaine ou à la sécurité publique, de l’importance des dégâts ou dommages qu’elle occasionne aux activités humaines ou encore de l’impact de sa prédation sur des espèces rares ou sensibles. Il est souvent nécessaire d’en limiter les effectifs, sans pour autant nuire à l’avenir de l’espèce elle-même. Les équilibres dans la nature, notamment l’équilibre des prédateurs avec leur(s) proie(s), sont de nos jours de plus en plus fragiles ; certains sont modifiés. L’homme est aujourd’hui partout, avec des moyens qui ne connaissent pas les lois de la nature. Sa présence, ses actions, favorisent artificiellement certaines espèces et en défavorisent d’autres, modifiant ainsi les relations d’équilibre naturel qui existent entre elles.

Il faut corriger, mais ne pas détruite ; en un mot, réguler. Cela aussi s’appelle de la gestion. Les piégeurs, bénévoles chargés de cette mission, reçoivent une formation adéquate et sont titulaires d’un agrément préfectoral. Ils sont contraints à des directives strictes qui encadrent l’activité qu’est le piégeage.

Les matériels utilisés, cages pièges, pièges à lacets… sont pour la plupart sélectifs et permettent de relâcher les espèces protégées qui auraient été capturées accidentellement. Les méthodes de capture sont fondées sur le respect de la Nature et des espèces « nuisibles ». Tel n’est pas le cas de  pratiques alternatives, comme le poison, contre lesquelles les piégeurs luttent depuis des décennies.

Par l’accomplissement au quotidien du « service d’utilité publique » dont ils ont la charge, les piégeurs agréés estiment être des gestionnaires du patrimoine faunistique sauvage responsables. 

Il n’est nul besoin de rappeler que le fait de ne plus piéger jusqu’à la parution d’un nouvel arrêté préfectoral, soit sur une période de trois mois,  sera préjudiciable à la petite faune sauvage (passereaux et autres petits mammifères) et au petit gibier, comme le lièvre,  qui fait l’objet d’une attention particulière. Bien sûr on parle ici de chasse, mais, n’en déplaise à certains, les chasseurs ne s’approprient pas le plaisir de rencontrer quelque espèce gibier sur les verts territoires haut-saônois, lors des promenades dominicales. Les basses-cours, les cultures ne seront pas non plus épargnées et la fouine pourra tranquillement commettre des dommages non négligeables dans les habitations et nous en passons…

Nul besoin, non plus, de rappeler que le renard dont les populations explosent, de telle manière qu’il colonise à présent les agglomérations, est porteur de maladies graves, comme l’échinococcose alvéolaire qui s’avère mortelle pour l’homme.

Les espèces allochtones  (vison d'Amérique, ragondin, rat musqué, raton laveur, chien viverrin) ne sont pas concernées par cette décision d’annulation. Cependant, l'ADPA 70 a décidé de suspendre toute opération en cours qui concerne ces espèces ou d'autres, comme la capture de pigeons de ville, le piégeage de ragondins dans le cadre d'une étude, entreprise par l'école vétérinaire de LYON, sur la contamination de cette espèce par la leptospirose,...  jusqu'au prochain arrêté préfectoral.

 
Annulation de l'arrêté fixant la liste des animaux classés nuisibles en Haute-Saône Par jugement du 9 Avril 2009 le tribunal administratif de BESANÇON a annulé l’arrête préfectoral N°69 du 18 Juin 2008 fixant liste des animaux classés nuisibles dans le département de la Haute-Saône, à l’exception du rat musqué, du ragondin, du chien viverrin, du vison d’Amérique et du raton laveur.

Le piégeage est donc interdit... L'ADPA 70 invite tous ses adhérents à considérer l’ensemble des animaux nommés sur la liste comme protégés et, par conséquent, à ne plus participer aux opérations en cours qui concernent les espèces exogènes et autres (pigeons de ville...).

Source :  ADPA70

Ce qui est malheureux dans l'histoire, c'est l'arrêt, faute de capture, d'une étude effectuée par l'école vétérinaire de Lyon portant sur le taux de contamination du ragondin par la leptospirose ...

Comments

[Daniel]

Je suis pour la régulation de toutes les espèces en surnombre. J' espère qu' au mois de juin, des nuées piallantes ne viendront pas sur mon verger piller mes Bigarreau Napoleon et autres Reverchon, fruit de la terre et de mon travail perséverant de greffeur. Vive les abeilles!!!   Daniel

[françois]

les gens qui signent FRANCHE COMTE sont priés d'écrire sans faute. Publicité où ? Et quelles activités ? Salutations

[franche-comte]

On veut savoir plus sur la chase a la Franche Comté. Est-ce que vous serez interessés a participer a notre project de publicité des activités franc comtoises?

[Le Kod]

Rien le titre le l'article est déjà une ineptie. Après c'est du grand n'importe quoi. Le s écolos ont bien fait. J'aime bien la manipulation avec l'échinococcose la grosse manipulation psychologique avec le risque de mort. Celle là, elle est fadée car quand on sait que les renards s'infectent en mangeant des rongeurs infectés et qu'il y aurait moins de rongeurs infectés si des abrutis ne tiraient ou piégeaient pas les renards...Je ne savais pas que "service d'utilité publique" était synonyme de cause de "désordre écologique" car dans le cas présent c'est le cas. C'est vrai que les pièges sont sélectifs, il suffit d'écouter les piégeurs en discuter entre eux ou de suivre les activités de certains dans les camps militaires quand ils sont (trop) rarement surveillés par l' ONCFS. La musique avec la leptospirose est la meilleure toutjours la peur de la maladie ou de la mort...Il n'ont qu'à demander à Gérard L de leur donner ses ragondins...Il faut corriger et non pas détruire. C'est comme le cormoran avec les pêcheurs, c'est l'arbre qui cache la forête de la pollution. Je suis d'accord avec cela, travailler sur les cause avant de vouloir gérer les effets sans modifier la cause et avoir toujours un bis répétita. C'est un peu comme le gars qui a mal au dos et qui va se faire opérer d'une hernie discale avant d'avoir cherché la cause qui est un petit déséquilibre qu'il suffit de régler. Certes parfois il est trop tard...Donnez moi du terrain vous aurez du gibier, donnez moi de l'eau vous aurez du poisson c'est une devise Kodienne mais arrrêtez de faire trinquer des animaux lampistes pour les imbécilités humaines. Merci.